Symbian fue un sistema operativo propiedad de Nokia, y que en el pasado fue producto de la alianza de varias empresas de telefonía móvil, entre las que se encontraban Nokia, Sony Mobile Communications, Psion, Samsung,Siemens, Arima, Benq, Fujitsu, Lenovo, LG, Motorola, Mitsubishi Electric, Panasonic, Sharp, etc. Sus orígenes provenían de su antepasado EPOC32, utilizado en PDA's y Handhelds de PSION.

El objetivo del Symbian era crear un sistema operativo para terminales móviles que pudiera competir con el de Palm o el Windows Mobile de Microsoft y posteriormente Android de Google , iOS de Apple, Windows Phone deMicrosoft y BlackBerry OS de Blackberry.

En 2003 Motorola vendió el 13% de su participación a Nokia, lo cual hizo que se quedara con el 32,2% de la compañía. Más tarde, sin embargo, después de no tener el éxito esperado con sus terminales "Linux-Like", volvió al mundo del Symbian comprándole el 50% a Sony Mobile Communication.

El 24 de junio de 2008, Nokia decidió comprar Symbian, adquiriendo el 52% restante de las acciones de la compañía, tras un acuerdo con el resto de socios. El objetivo era establecer la Fundación Symbian y convertir este sistema operativo en una plataforma abierta. Entre 2009 y 2010 Nokia decide transferir el soporte y desarrollo del sistema operativo Symbian a la consultora Accenture, terminando la operación a finales de septiembre de 2011 una vez terminado el desarrollo de la nueva versión Symbian Belle, convirtiéndose en la última versión de Symbian en la que Nokia participó de forma exclusiva.

En octubre de 2011 se confirma de forma oficial que Symbian tendrá soporte hasta el año 2016, al no poder seguir soportándolo por no ser un competidor para la nueva versión de smartphones con sistemas operativos de última generación como Android, iOS o Windows Phone.

Nokia

Nokia 808 PureView, último teléfono con Symbian

La mayoría de los móviles con Symbian eran de esta compañía:¹ Los dispositivos táctiles N97, 5530, 5230, 5800, X6 (estos con Symbian S60 5th Edition) y los más recientes N8, C7, C6-01, E7, E6 y X7, Oro, 500, 603, 700, 701, 808 con la versión Symbian^3 o superior, todos son actualizables a versiones como Symbian Anna y Symbian Belle y por último Nokia Belle, es decir, Nokia usaba este sistema operativo en sus celulares que las otras compañias.

En 2011, tras el acuerdo con Microsoft, Nokia anunció que centraría su apoyo y esfuerzos en Windows Phone, dejando de lado a Symbian.

En diciembre de 2011, Nokia sustituye la denominación Symbian por Nokia Belle hacia el público como parte de sus planes de unificación de marcas. Sin embargo, el sistema operativo Symbian sigue llamándose como tal ya que internamente y de cara a los desarrolladores sigue denominándose Symbian.

En enero de 2013, Nokia anunció que el Nokia 808 PureView era el último modelo de la compañía con este sistema operativo, y por tanto, el último teléfono con Symbian.²

En 2014, Microsoft se hizo cargo de Symbian proporcionando soporte técnico hasta fines de diciembre de 2015. La empresa disolvió la tienda Nokia pasando a manos de Opera Mobile Store en 2015 y sus servicios habituales (Correo,Diccionario o Actualizaciones Del Sistema ) fueron irrumpidos.

Otros fabricantes

Symbian estuvo implementado en dispositivos de otros fabricantes, antes de pasar a ser un sistema exclusivo de Nokia:

·         Siemens:

·         Siemens SX1

·         Panasonic:

·         Panasonic X700

·         Panasonic X800

·         Samsung:

·         Samsung SGH-D728

·         Samsung SGH-i408

·         Samsung SGH-i458

·         Samsung SGH-i550

·         Samsung i8910 Omnia HD

·         LG:

·         LG KS10

·         LG KT610

·         LG KT615

·         Sony Mobile Communications:

·         Sony Ericsson Satio

·         Sony Ericsson Txt Pro

·         Sony Ericsson Vivaz

·         Sony Ericsson Vivaz Pro

·         Sendo:

·         Sendo X

·         Sendo X2

·         Lenovo:

·         Lenovo P930

Otras interfaces basadas en el Symbian

También existieron otras interfaces de usuario o plataformas basadas en Symbian:      UIQ: Sony Mobile Communications, Motorola, BenQ y Arima, han usado UIQ, una interfaz de usuario basada en Symbian y desarrollada por UIQ Technology. Algunos teléfonos con UIQ son: Sony Ericsson: M600i, P800, P802, P900, P910, P990, P1i, W950, W960i, G900; Motorola: RIZR Z8, RIZR Z10; Nokia: 6708, 6120, 6120i.

 FOMA: Usada por algunos móviles 3G de NTT-Docomo.

Criptografía

Tradicionalmente se ha definido como el ámbito de la criptografia el que se ocupa de las técnicas decifrado o codificado destinadas a alterar las representaciones lingűisticas de ciertos mensajes con el fin de hacerlos ininteligibles a receptores no autorizados. Estas técnicas se utilizan tanto en el arte como en la . Por tanto, el único objetivo de la criptografía era conseguir la confidencialidad de los mensajes. Para ello se diseñaban sistemas de decifrado y codigos. En esos tiempos la única criptografía existente era la llamada criptografia clasica.

La aparición de la informatica y el uso masivo de las comunicaciones digitales, han producido un número creciente de problemas de seguridad. Las transacciones que se realizan a través de la red pueden ser interceptadas, y por tanto, la seguridad de esta información debe garantizarse. Este desafío ha generalizado los objetivos de la criptografía para ser la parte de la criptologia que se encarga del estudio de los algoritmos, protocolos (se les llama protocolos criptograficos), y sistemas que se utilizan para proteger la información y dotar de seguridad a las comunicaciones y a las entidades que se comunican.

Objetivos de la criptografía

La criptografía actualmente se encarga del estudio de los algoritmos, protocolos y sistemas que se utilizan para dotar de seguridad a las comunicaciones, a la información y a las entidades que se comunican. El objetivo de la criptografía es diseñar, implementar, implantar, y hacer uso de sistemas criptográficos para dotar de alguna forma de seguridad. Por tanto el tipo de propiedades de las que se ocupa la criptografía son, por ejemplo:

• Comfidencialidad:  Es decir, garantiza que la información sea accesible únicamente a personal autorizado. Para conseguirlo utiliza cofigos y técnicas de cira
• Integridad:  Es decir garantiza la corrección y completitud de la información. Para conseguirlo puede usar por ejemplo funciones hash criptograficas MDC, protocolos de compromiso de bit, o protocolos de notarizacion electronica
• Vinculacio: Permite vincular un documento o transacción a una persona o un sistema de gestión criptográfico automatizado. Cuando se trata de una persona, se trata de asegurar su conformidad respecto a esta vinculación (content commitment) de forma que pueda entenderse que la vinculación gestionada incluye el entendimiento de sus implicaciones por la persona. Antiguamente se utilizaba el término "No repudio" que está abandonándose, ya que implica conceptos jurídicos que la tecnología por sí sola no puede resolver. En relación con dicho término se entendía que se proporcionaba protección frente a que alguna de las entidades implicadas en la comunicación, para que no pudiera negar haber participado en toda o parte de la comunicación. Para conseguirlo se puede usar por ejemplo firma digital. En algunos contextos lo que se intenta es justo lo contrario: Poder negar que se ha intervenido en la comunicación. Por ejemplo cuando se usa un servicio de mensajeria instantanea y no queremos que se pueda demostrar esa comunicación. Para ello se usan técnicas como el cifrado negable.
• Autenticacion: Es decir proporciona mecanismos que permiten verificar la identidad del comunicador. Para conseguirlo puede usar por ejemplo funcion hash criptografica MAC o protocolo de conociento cero.
• Soluciones a problemas de la falta de simultaneidad en la telefirma digital de contratos. Para conseguirlo puede usar por ejemplo protocolos de transferencia  inconsciente.

Un sistema criptográfico es seguro respecto a una tarea si un adversario con capacidades especiales no puede romper esa seguridad, es decir, el atacante no puede realizar esa tarea específica.

Firma digital

Una firma digital es un mecanismo criptografico que permite al receptor de un mensaje firmado digitalmente determinar la entidad originadora de dicho mensaje (autenticacion de origen y no repudio), y confirmar que el mensaje no ha sido alterado desde que fue firmado por el originador (integridad).

Terminología

• Un algoritmo de generación de firma digital, también llamado simplemente algoritmo de generación de firma, es un método para producir firmas digitales.
• Un algoritmo de verificación de firma digital, también llamado simplemente algoritmo de verificación, es un método que permite la verificación de que una firma digital es auténtica.
• Un esquema o mecanismo de firma digital consiste en un algoritmo de generación de firma y su algoritmo de verificación asociado.
• Un proceso o procedimiento de firma digital es un algoritmo de generación de firma digital, junto con un método para formatear los datos en mensajes que puedan ser firmados.

ClasificaciónEditar

En función el modo en el que se construye la firmaEditar

Podemos construir esquemas de firma digital basándonos en distintos tipos de técnicas:^[6]

• Basándonos en la supuesta seguridad de dispositivos físicos
• Basándonos en criptografía de clave simétrica.
• Basándonos en criptografía de clave asimétrica.

Basándonos en la supuesta seguridad de dispositivos físicosEditar

Un dispositivo, como una tarjeta inteligente , se dice que es resistente a modificaciones (en inglés tamper resistant) si se cree que es difícil acceder a la clave secreta almacenada en él. Por tanto podemos usar una tarjeta inteligente con un algoritmocriptográfico para construir una firma digital de la siguiente forma:

El signatario tienen una tarjeta inteligente que puede sólo cifrar con una clave secreta ${\displaystyle K_{1}}$, y cada verificador tiene una tarjeta inteligente que puede sólo descifrar con una clave secreta ${\displaystyle K_{2}}$ de forma que lo cifrado por ${\displaystyle K_{1}}$ sólo puede ser verificado por ${\displaystyle K_{2}}$.${\displaystyle K_{1}}$ y ${\displaystyle K_{2}}$ pueden ser iguales (clave simétrica) o distintas (claves asimétricas). En este tipo de mecanismo hay que abordar el problema de instalar y almacenar de forma segura las claves en las tarjetas inteligentes. Falsificar una firma es difícil si el dispositivo es resistente a modificaciones.

Basándonos en criptografía de clave simétricaEditar

Se han propuesto distintos protocolos de firma basados en la criptografia de clave secreta. Sin embargo, a partir de la aparición de la criptografia asimetrica están en recesión debido a su superioridad tanto conceptual como operacional en la mayoría de los contextos de uso.

Los esquemas de firma digital de clave simétrica son los siguientes:

• Firma de Desmedt
• Firma de Lamport-Diffie
• Firma de clave simétrica de Rabin
• Firma de Matyas-Meyer

Estos esquemas están basados en el uso una funcion de un solo sentido (en inglés one-way function). La gran desventaja de este tipo de esquemas es el tamaño de las claves y de las firmas y del hecho de que sólo pueden ser usadas un número fijo de veces (frecuentemente una sola vez). Merkle ha propuesto optimizaciones para este tipo de algoritmos. Bleichenbacher y Maurer han proporcionado una generalización de estos métodos. Estos esquemas han servido como primitivas usadas en construcciones más complejas

Basándonos en criptografía de clave asimétricaEditar

Se han propuesto distintos protocolos de firma basados en la criptografia de clave asimetrica. Los más importantes son los siguientes:

• Firma RSA
• Firma DSA
• Firma ESING
• Firma de clave asimétrica de Rabin
• Firma ElGamal
• Firma con curvas elípticas
• Firma de Guillou-Quisquater
• Firma de Ohta-Okamoto
• Firma de Schnorr
• Firma de Okamoto
• Firma de Feige-Fiat-Shamir

El uso de criptografía asimétrica para firma digital se basa en el concepto de funciones de un solo sentido con (en inglés trapdoor one-way functions). Son funciones fáciles de computar en una sola dirección y difíciles de computar en otra dirección, excepto para alguien que conozca la información 'trampa'. La información puede entonces ser firmada digitalmente si el signatario transforma la información con su clave secreta (la información trampa). El verificador puede verificar la firma digital aplicando la transformación en el sentido fácil usando la clave pública.